濟南律師網(wǎng)
0531-81799073
迎接冬奧，法治同行丨滑雪運動中的風險承擔
發(fā)布時間：
2022-02-15
瀏覽量：
近日，蘇翊鳴、谷愛凌先后為國爭得獎牌，取得了我國在這兩個項目上的歷史最好成績。兩位小將都是首次參加冬奧會，其項目在我國也屬于較為新興的運動項目，有著大批年輕愛好者，相信這兩位榜樣又會為我國滑雪運動掀起一波新的熱潮。
但是，滑雪運動自由和刺激的背后是速度與危險，2013年，體育總局、人社部等五部門聯(lián)合公布了第一批高危險性體育項目，其中第二項就是高山滑雪、自由式滑雪、單板滑雪。無論是從大眾認知還是從法律規(guī)定來看，滑雪都屬于高危運動。日常生活中因為滑雪引發(fā)的糾紛不斷涌現(xiàn)，下面我們通過兩個案例來看一下在滑雪過程中存在哪些法律風險。
相關(guān)案例
案例一
王某在A滑雪場滑雪的過程中，照明燈突然爆掉，王某摔倒并致其左大腿股骨干骨折，住院進行手術(shù)。其所受傷情經(jīng)鑒定，構(gòu)成九級傷殘，且需要后續(xù)治療。故起訴至法院要求A滑雪場賠償王某醫(yī)療費等費用。法院經(jīng)審理認為：王某滑雪摔傷系兩個原因造成的結(jié)果，一個是王某自身的滑雪水平、另一個是A滑雪場的照明設(shè)施發(fā)生故障，造成王某視線受到影響。王某作為具有完全民事行為能力人，應當知道滑雪是一種極具危險性的運動，對滑雪者的能力水平、經(jīng)驗技巧有很高的要求。A滑雪場的照明設(shè)施熄滅，并不必然導致其受傷，其自身的滑雪水平是在滑雪過程中保護自身安全的主要原因。A滑雪場作為經(jīng)營者、管理者，未能保障滑雪設(shè)施的完善，其照明設(shè)施熄滅是導致原告受傷的次要原因。
案例二
邢某在B公司經(jīng)營的滑雪場進行滑雪運動，在中級雪道上從上至下呈“之”形快速滑行，郝某在中級雪道上以近乎橫向滑雪的方式緩慢滑行，位于邢某的前方位置。在雙方滑行過程中，郝某摔倒，其雪板前出，后邢某的雪板與郝某的雪板相撞，邢某向前摔出，致“右肱骨近端骨折，移位明顯，有碎塊”，后經(jīng)傷情鑒定，構(gòu)成十級傷殘。邢某認為郝某系初學者，在與其水平明顯不符的中級雪道內(nèi)出發(fā)并橫向滑雪，B滑雪公司作為滑雪場的經(jīng)營者和管理者，允許毫無滑雪經(jīng)驗的郝某在中級滑雪道任意行為，尤其當郝某橫向滑行威脅他人安全時、B滑雪公司并未進行任何形式的制止，醫(yī)務室工作人員未履行積極的救助義務。兩者均應承擔起醫(yī)療費等相關(guān)費用，遂起訴至法院。法院經(jīng)審理認為：邢某作為完全民事行為能力人，是自身安全的第一負責人，其在向下滑行的過程中速度過快，作為后行者應當注意前方雪道情況，控制速度以便及時避讓。郝某的行進路線與其他滑雪者的滑行路徑明顯不同，其橫向滑行是導致邢某摔倒的主要原因，對事故的發(fā)生具有重大過錯，應承擔主要責任。B滑雪公司盡到了一定的安全提示義務，但僅對受傷的邢某進行了簡單的詢問和登記，在邢某明確表達其肩膀一直無法抬起后，醫(yī)務室的工作人員并未采取其他救助措施，而是任由邢某自行前往醫(yī)院。B滑雪公司作為高危險運動場地，除了負有安全提示的義務外，還應當在事故發(fā)生后積極主動履行救助義務，故B滑雪公司應當對損害的發(fā)生承擔一定責任。酌定邢某自身承擔20%的責任，郝某承擔60%的責任，B滑雪公司承擔20%的責任。
通過上述兩個案例可以看出，滑雪運動中的危險主要來源于自身、第三者及雪場，下面我們來具體看一下這三種危險來源以及對應的法律知識。
一、自身對危險的把控
主要體現(xiàn)為：滑雪運動本身的風險、在不適宜滑雪的狀態(tài)下進行滑雪、未按規(guī)定穿戴滑雪器具、超越技術(shù)水平選擇滑道、未盡謹慎注意義務、未采取合理避讓措施等。這些風險點既有可能使自己成為侵權(quán)者，給他人帶來傷害，更有可能導致自己受傷并需要為自愿行為買單，就像案例1、2中的王某、邢某，都為自己的受傷承擔了或主或次的責任。
《民法典》相關(guān)規(guī)定：
第1173條：被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。
第1176條：自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權(quán)責任;但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。
二、第三者造成的風險
因第三人造成的風險絕大部分是指滑雪者之間因未盡到謹慎注意義務而發(fā)生的碰撞風險。上一點我們提到，如果滑雪者自身對運動行為危險程度沒有充分認識，很有可能侵害他人權(quán)利。上述案例2中的郝某正是如此，盡管郝某的摔倒位置及摔倒后雪板的滑行狀態(tài)都是她不能控制的，但從根本上看，其違反滑雪運動的安全規(guī)則與常識，在與其滑雪水平明顯不符的中級雪道內(nèi)出發(fā)并橫向滑雪才是事故發(fā)生的主要原因，最后其也為自己的無知和盲目自信買了單。
《民法典》相關(guān)規(guī)定：
第1175條：損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權(quán)責任。
第1179條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第1184條：侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。
三、雪場設(shè)施、管理產(chǎn)生的風險
隨著冰雪運動消費需求擴大，很多經(jīng)營者以投機心理建設(shè)雪場，并不足夠了解滑雪運動的特點，不能為參與者提供足夠安全保障。主要包括不能提供安全的場地設(shè)施、不能配備足夠的安全保障人員、沒有設(shè)置必要的警示標識、沒有進行及時的救助。本文兩個案例中的經(jīng)營者都在這幾個方面存在或多或少的不足，因此法院認定其需要承擔相應的法律責任。除本文中案例提到的情況外，實踐中因滑雪場中租賃器械的質(zhì)量、纜車操作、場地標準等原因產(chǎn)生的法律糾紛也較為常見。
《民法典》相關(guān)規(guī)定：
第1198條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。
結(jié)合滑雪運動的特點、風險來源、相關(guān)法律知識，我們給各位滑雪愛好者以及滑雪場地經(jīng)營者提供以下幾點提示和建議：
一、滑雪愛好者
(1)充分了解滑雪運動的危險性，遵守場所內(nèi)的安全須知、警示標識、操作規(guī)范，遵守滑雪規(guī)則。穿著顏色鮮艷的滑雪服，時刻佩戴護具，充分觀察周圍環(huán)境變化。新手切勿貿(mào)然超過自身水平的上限選擇雪道。無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人還應當在被監(jiān)護人旁輔助。
(2)老手切勿盲目自信，不在人員密集賽道做危險舉動，不在非專業(yè)賽道做競速行為。保持安全距離，控制速度，采取合理避讓措施。
(3)在滑雪過程中遭受傷害應及時聯(lián)系滑雪場工作人員，如因第三方原因受到傷害，應當留下第三方的姓名、聯(lián)系方式等信息，調(diào)取、復制滑雪場錄像，必要時報警處理。
二、滑雪場經(jīng)營者
(1)全面認識滑雪運動特點，充分保障場地安全?；﹫龅氐慕?jīng)營者也是滑雪運動的普及者，應當讓每一位進入雪場的人都意識到滑雪運動的危險，可采取安全須知、顯著標識、循環(huán)廣播等形式進行安全提示。每日抽查與定期普查相結(jié)合，對場地設(shè)施進行檢修與維護。
(2)提高經(jīng)營理念，提供專業(yè)技術(shù)服務。建設(shè)符合標準的優(yōu)質(zhì)場地，提供符合標準的滑雪器材，配備足量的巡邏安全員、專業(yè)技術(shù)指導教練，完善雪場醫(yī)護模塊。
還有很重要的一點，無論是參與者還是雪場經(jīng)營管理者，都可以通過購買保險來盡可能的規(guī)避風險哦!
看到這里，加之北京冬奧會的感召，想必各位滑雪愛好者已經(jīng)心潮澎湃了!那就帶著主辦國的激情豪邁、對滑雪運動的熱愛以及我們的溫馨小提示，抓住冬天的尾巴，去雪場揮灑熱血吧!
作者：張永輝(山東德衡(濟南)律師事務所)
相關(guān)下載
頁面版權(quán)所有 ? 濟南市律師協(xié)會
